“抵押”和“质押”属于我国《担保法》中的担保方式，《担保法》规定的担保方式有五种，包括：抵押、质押、保证、留置和定金。
“抵押”是债务人不转移对抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。对抵押提供财产担保的债务人称抵押人，债权人又被称为抵押权人，提供担保的财产称抵押物。“质押”分为动产质押和权利质押，动产质押是债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将其动产作为债权的担保，称借款人或第三人为出质人，债权人为质押人，移交的动产为质物。
《担保法》中两词的区别是，“抵押”不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管：“质押”改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置：质权人对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间就可以处置。质押贷款与抵押贷款，道理是一样的。
在中国法律法规汉英平行语料库（大陆）的“检索词”一栏中输入“抵押”，结果一共出现125例，翻译为mortgage的有120例，翻译为pledge的有5例。输入“质押”，结果出现29例，翻译为pledge的为25例，翻译为mortgage的为4例。
在《布莱克法律词典》中查到这两个词的定义，词典给出mortgage 和 pledge 区别解释：the chief distinction between a mortgage and a pledge is that by a mortgage the general is transferred to the mortgagee，subject to be revested by performance of the condition; while by a pledge the pledgor retains the general title in himself, and parts with the possession for a special purpose. By a mortgage the title is transferred; by a pledge, the possession. 可见mortgage和pledge 两词分别对应“抵押”和“质押”，是不能混用的。在现存的翻译中，“抵押”大部分翻译成了mortgage，“质押”大部分翻译成了pledge. 所以，为了避免近义词语义造成混淆，笔者建议“抵押”翻译为mortgage，“质押"翻译为pledge.
