今天一早来到国际会议中心，本以为就是日常做会的一天，没想到被深深恶心了一把。
刚箱子里坐下，就听说要直播。我想，哦好吧，反正不是第一次。我们收拾收拾就准备开会了。
第一位教授是位日本教授，英语非常的酸爽。因为要直播嘛，我们肯定比平时更紧绷一些，这时我就注意到两边大屏幕下有实时字幕。
然后我又仔细审视了一下字幕
嗯，看来不太听得懂日本教授的英语，哦应该可以说是胡话连篇了。再看了看左边
这个完全就是语音识别的我搭档的输出啊，不然“就是”这种词怎么会出现在译文里呢？这种词是我们顺句驱动时用于联系语句用的。而且当翻译到说分析“步态”的时候，上面显示“不太”，在我翻译“Davos Forum”的时候，上面显示“Devils Forum”，完全和源语言内容对不上啊，就自然不可能是翻译了。
到这里我心里就很不爽了。因为从观众的角度来看，右边有英语识别（虽然经常不通），左边有译文（虽然经常跟右边对不上），加上“讯飞听见”几个大字，那肯定是科大讯飞牛逼的AI翻译啊！而且我甚至能脑补出科大讯飞被戳穿后的辩词：“我们这次使用的产品是讯飞听见，识别同传的翻译打在屏幕上方便听众，并无意冒充AI同传，对恶意造谣者，我们保留诉诸法律的权力”之类的，感觉真的无言以对。
但是会议毕竟在进行，我们也只能吃到苍蝇咽下去默默忍着好好翻译。其实过程中我也真考虑过得空的时候在话筒里说“本次翻译由同声传译员王xx提供”之类的，但最终想想还是算了，到时候人家倒打一耙说其实很尊重同传，我这么一来是给科大讯飞泼脏水，被害妄想，人家根本没这个意思，那就更恶心了。想到这里我就觉得还是算了，就好好翻完就得了。
然后好戏开始是在下午。我在翻译一轮换下来之后得知，说这个会在知领有直播，里面有同传。但是！里面的声音是机器人，读的就是翻译被讯飞识别转化成的文本！！
我看了这个气得汗毛都立起来了，这就是赤裸裸的欺骗啊！明明就是我们输出的翻译内容，不给我们原音放出去，一定要把语音识别的文本（还各种错误）用机器人读？然后我们同传农药群的小伙伴发现了这个：
是的没错，讯飞号称这是他们的智能翻译。这时候我真的已经忍不了了，于是我就电脑打开了直播页，放在外面，自己用手机在翻译间里录下现场画面和翻译，然后出来拍电脑，打开音量。结果，由于直播有延时，完美拍到了科大讯飞复读机，哦不对，朗读机的表现。
注：这里的视频进行了更换，第一段视频是原来的第一段视频截取机器语音部分；第二段视频截取机器语音部分价值不大，我就放上了一段新视频，依然只有机器语音部分。
这里首先是讲者说可以挖掘数据，放入图表，翻译内容是"I can mine this data and put it in charts（我可以挖掘数据并放入图表） to represent the status of the machine, we call it initial monitoring（以此表示机器的状态，我们称之为初步监控）"，但讯飞识别成了"minus data（减数据？）"和"put it in charge（让它负责？）"甚至是“college condition monitoring（大学状态监控？？）”,我们看直播流中的同传毫不犹豫地按照错误的识别文本读了出来。很显然，mine this读音接近minus，put it in charts接近put it in charge，然后大概是call it给识别成了college。这些内容语音很接近，但是意思完全对不上。如果真是翻译，那对比下源语言内容，minus、in charge和college从何而来？
这段视频，问题主要是15秒开始，本身译文应该是"we give the data and try to analyze them and try to figure out the issues within the machine.（我们给予数据，分析它们，并努力找到机器的问题）"但是是机器识别成了“analyze some（分析一些？）”。这自然也很清楚，them发音是接近some的，但是把some放在这里是完全语义不通。所以显然这个机器语音是在朗读文稿而不是进行翻译。
收集完了这些证据我第一时间就开始写这篇文章，要揭露一下所谓智能翻译的真相。而且我要郑重说一下，科大讯飞事前没有告知有语音识别的字幕，没有告知直播的同传是机器朗读同传经过识别出来的文稿，更没有征得同意就冒名使用了译员翻译成果，这种行为，不知道有没有哪位懂得法律的朋友告诉我算不算侵犯知识产权呢。当然我对于我国目前的法制，尤其在知识产权方面真的不是很自信，应该不会有后续的追责，但我觉得必须要在各个社交媒体平台上把这件事亮出来，让大家看看。这次会议是免费向公众直播，不存在保密问题，也正好是一个机会让大家见识一下科大讯飞的实力（当然了，万一产生了点影响还能见识下科大讯飞的公关能力）。
也许有一天AI真的能做到理解自然语言，也许有一天我们这个职业会失业，但绝不是现在；真正突破性的技术也不可能由一个没有操守的公司研发出来。技术是无罪的，但以技术为名吸引资本的目的会不会导致虚假包装和营销呢？呵呵呵呵。
